O desembargador federal Nino Toldo, Tribunal Regional Federal da 3ª Região (do TRF-3), decidiu nesta segunda-feira (05) suspender autorização a Adélio Bispo de Oliveira, autor de facada presidente Jair Bolsonaro durante ato de campanha eleitoral, para conceder entrevista à revista Veja e ao SBT enquanto estiver preso provisoriamente.
A medida atendeu a um pedido do MPF (Ministério Público Federal), que solicitou a proibição das entrevistas, autorizadas pela 5ª Vara Federal de Campo Grande (MS). As informações foram divulgadas pelo site Jota. As emissoras iriam gravar com Adélio na Penitenciária Federal de Campo Grande, em Mato Grosso do Sul, onde ele está preso provisoriamente.
Na decisão, Nino Toldo afirma que a medida não impede os veículos de publicarem qualquer reportagem sobre o tema. Segundo ele, o acordo não representa censura prévia.
“Apenas houve uma decisão liminar (provisória, portanto), atendendo a pedido do MPF, desautorizando que o preso Adélio Bispo de Oliveira, custodiado na PFCG, concedesse entrevistas enquanto perdurasse investigação em curso”, disse.
O desembargador disse que ainda há dúvidas sobre a integridade mental de Adélio Bispo, diagnosticado com Transtorno Delirante Persistente.
“A própria defesa pedira, no juízo ao qual está vinculada a investigação e onde correrá a ação penal, o exame de insanidade mental do preso/investigado, o que põe em dúvida a própria autorização dele para ser entrevistado”, afirmou.
Para Nino Toldo, Adélio Bispo poderia dar “quantas entrevistas quisesse”, caso estivesse em liberdade, pois “faria isso por sua conta e risco, tanto quanto à sua segurança quanto à sua defesa”. O desembargador ressalta que, no entanto, como ele foi preso “passou a ter não só a sua liberdade de locomoção privada, mas também mitigada a sua liberdade de expressão”.
O desembargador disse ainda que não faria sentido o Judiciário permitir entrevista aos 2 veículos da imprensa, pois iria privilegiar somente a Veja e o SBT em detrimento de outros veículos de comunicação.
“Ora, estivesse Adélio em liberdade, poderia dar entrevista a quem quisesse. Sob a custódia do Estado, não faz sentido privilegiar este ou aquele veículo”, disse.
ARGUMENTOS DO MPF
Ao pedir a suspensão da decisão que autorizou Adélio a conceder entrevista, o MPF alegou que episódio poderia resultar na difusão de “fanatismo em um ‘palanque político’ montado dentro de uma unidade penitenciária, levando a uma consequência de descrédito das instituições”.
Poder 360
Nenhum comentário:
Postar um comentário